童工之死，折射了多少悲哀？
時(shí)間：2016-04-24 08:50 來源：川北在線原創(chuàng)（guangyuanol.cn） 責(zé)任編輯：毛青青
童工之死，折射了多少悲哀？
劉頌寒
本該像其他同齡小孩一樣，坐在學(xué)校的課堂，但14歲的小攀卻因?yàn)榧彝ヘ毨В瑥暮蟻淼綆装俟镏獾姆鹕酱蚬�，就在幾日前，悲劇發(fā)生了，小攀猝死在自己的出租屋內(nèi)。（2016/4/23 金羊網(wǎng)）
十四歲是花一樣的年紀(jì)，本應(yīng)該在教室里學(xué)習(xí)知識(shí)，為將來的人生打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。可惜，小潘在這樣的年紀(jì)里，卻永遠(yuǎn)的和這個(gè)世界告別了。在他短短的十四年生命里，或許并沒有感受到太多的溫暖和愛。
十四歲的童工之死，到底折射了社會(huì)多少的悲哀？因?yàn)榧揖车呢毟F，小潘的母親帶著自己的孩子來佛山打工，每天加班加點(diǎn)的工作，換來的是自己兒子的離世。我們譴責(zé)孩子母親帶孩子打工的行為不妥，卻不知這背后最痛心的就是自己的母親。迫于生計(jì)，她不得不讓自己的孩子過早的體驗(yàn)生活，卻在不知不覺中，成為孩子走向死神的推手。
家境貧窮而帶孩子打工，我們應(yīng)該反思，此時(shí)的社會(huì)救助機(jī)構(gòu)去了哪里？倘若，當(dāng)有救助機(jī)構(gòu)能夠了解這一家的不易，能夠支助孩子足夠的學(xué)費(fèi)�；蛟S，這樣的悲劇也不會(huì)發(fā)生在這個(gè)時(shí)代。童工之死，原以為是舊時(shí)代的產(chǎn)物，卻在我們自詡為文明的社會(huì)里再度上演，悲哀也好，感嘆也好。為什么，社會(huì)公共部門沒能夠及時(shí)出現(xiàn)，為何沒有及時(shí)的救助去挽留這條走向死亡的生命？
死亡的原因都指向了黑心老板的超長(zhǎng)時(shí)間的工作安排，國(guó)家三令五申的嚴(yán)格要求，一定要控制職工的加班時(shí)間，嚴(yán)禁過度加班。但是，每天十一個(gè)小時(shí)的加班工作，別說是孩子了，就連成年人都難以吃得消。老板追求利益的最大化，超時(shí)加班而不管工人能否吃得消，并大量雇傭童工，與其說是黑心老板的無良，不如說資本世界的“吃人不吐骨頭”。
但是，老板超時(shí)安排工作，大量雇傭童工。這些明顯違法的行為，卻沒有相關(guān)執(zhí)法部門的介入，直到孩子死了，媒體曝光了，才看到執(zhí)法部門不痛不癢的處罰。不禁要追問，執(zhí)法部門在這起事件上的不作為，難道就不算是孩子之死的幫兇嗎？而相關(guān)雇傭童工的行為，就只能換來一張一萬元的罰單，如此不痛不癢的罰單，難道不算是相關(guān)法律的縱容？
從因?yàn)樯?jì)而讓孩子打工的母親，到遲遲未能出現(xiàn)的救助部門。從無良的工廠老板，到執(zhí)法者的不作為和相關(guān)法律的缺位。造成了一名孩子的死亡，倘若其中一個(gè)環(huán)節(jié)起到效果，悲劇就不會(huì)出現(xiàn)。童工之死，與其說是孩子的不幸，不如說是社會(huì)的悲哀。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://fishbao.com.cn/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)，其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。
