離婚冷靜期是否畫蛇添足關鍵看實效
時間：2017-06-16 10:39 來源：川北在線 責任編輯：青青
3月8日，資陽市安岳縣一對“85后”夫妻因吵架到法院鬧離婚，安岳縣法院發(fā)出了四川省首份公開報道的離婚冷靜期通知書，給他們3個月時間“靜靜”。6月14日，成都商報記者從安岳縣法院獲悉，在冷靜期結束后，經法院調解，提起訴訟的女方在當天已申請撤訴。（《成都商報》6月15日）
3個月前，安岳法院發(fā)出首份離婚冷靜期通知書后，這事在網上網下，一時成了熱門話題。社會上出現(xiàn)了一些不同意見，有人認為離婚冷靜期并無法律依據，還有人認為設置離婚冷靜期是畫蛇添足，多管閑事，浪費司法資源。
對此，筆者認為，離婚冷靜期雖無法律依據，但也不是法律所不允許的。若從離婚案件的調解角度來說，則是有章可循的，也是家事審判改革下的一種積極有益探索。至于是否畫蛇添足，關鍵是看冷靜期是否真正能起到“冷靜”作用，有沒有實效。
實事求是的講，冷靜期的作用有限，不可能百分之百有效。但就是有百分之三十、二十，甚至只有百分之十起到作用，也值得肯定。中國人口這么多，近年來離婚率呈上升趨勢，如果能減少百分之十的離婚率，其作用就不小了，可以挽救多少因一時沖動而破碎的家庭？同時還能減少單親兒童的出現(xiàn)，這對孩子成長教育和社會穩(wěn)定的正能量不可小視。
一段婚姻要走到起訴離婚的地步，當然不是一天兩天造成的�？煞彩露紩欣�，也不能排除現(xiàn)在有些年輕人，因一些家庭瑣事和糾紛，頭腦發(fā)熱，一時沖動提出離婚。當一旦對方提出離婚，另一方若不同意離就會顯得自己沒面子，于是，便馬上同意。若此時法院能進行調解，并設置冷靜期肯定會是有效果的，至少可以減少沖動型離婚。
結婚自由，離婚也有自由。從法律上來講，離婚不應有對錯好壞之分，只有應該不應該。但按照大多數(shù)中國人的傳統(tǒng)觀念，還是勸和不勸離的。“寧拆一座廟，不拆一樁婚”，除非涉及家暴出軌等問題，對于那些因為一時沖動提出離婚的夫妻而言，還是當場不判決離婚較好。因為在冷靜期后，他們很有可能會和好如初。安岳縣這對“85后”夫妻在冷靜期結束后不再提離婚就是例證。
當然設置離婚冷靜期，需要冷靜的不只是提出離婚的夫婦，法院也要冷靜對待，這里有一個適用范圍的問題，并不是普遍適用的，特別是對那些感情確實已破裂的就應及時判決，免得給當事人添堵。同時還要制訂和完善設置冷靜期的相關配套制度，所有這一切，都應在法律范圍之內，不得超越法律。周家和
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://fishbao.com.cn/
