購機(jī)尺寸調(diào)查中有62.5%的消費(fèi)者選擇50-60英寸，近25%的用戶選擇61-70英寸機(jī)型，3.8%用戶看中50英寸以下產(chǎn)品，而有近9%用戶選擇71英寸電視。此舉說明主流消費(fèi)群體在現(xiàn)階段對55英寸左右機(jī)型有好感，對超大屏機(jī)型感興趣的用戶并不多，其中價(jià)格是主要制約因素。

4K電視問題調(diào)研數(shù)據(jù)圖

　　數(shù)據(jù)來源：PDC中國時(shí)尚科技調(diào)研數(shù)據(jù)中心

　　有46.9%的受訪者認(rèn)為4K電視比FHD（1080P）電視貴2000元以內(nèi)較為合理，32.5%的受訪者認(rèn)為3000-4000元比較合理。此外還有14.2%的用戶認(rèn)為4000-5000元可以接受。只有不足7%的受訪者認(rèn)可比FHD電視貴5000元以上才合理。這說明主流群體對電視差價(jià)的承受能力還處于中下游水準(zhǔn)，大多數(shù)用戶難以接受超過4000元以上的價(jià)格差，從另一角度來說消費(fèi)者的的理性選擇能力較以往有所提高。

　　第4頁 4K電視品牌關(guān)注度調(diào)查

4K電視問題調(diào)研數(shù)據(jù)圖

　　數(shù)據(jù)來源：PDC中國時(shí)尚科技調(diào)研數(shù)據(jù)中心

　　以PChome產(chǎn)品庫數(shù)據(jù)結(jié)合主要品牌做出調(diào)查選項(xiàng)。據(jù)調(diào)查顯示，夏普、索尼與三星的市場認(rèn)知度 ，三者認(rèn)知度均超過了65%以上。國產(chǎn)品牌中TCL、創(chuàng)維分列一二位�？导鸭昂Ｐ啪o隨其后，認(rèn)知度差距較小。值得一提的是同為韓系品牌、受訪者對LG的4K電視知曉情況不到4成�？傮w而言日韓品牌對市場影響力較大，國產(chǎn)品牌中以TCL及創(chuàng)維等傳統(tǒng)電視巨頭為領(lǐng)頭羊，并較其他品牌有一定認(rèn)知度優(yōu)勢，特別是TCL相對另一大國產(chǎn)品牌巨頭創(chuàng)維領(lǐng)先4.3個百分點(diǎn)，說明TCL的品牌影響力優(yōu)勢正擴(kuò)大化。

2013年Q1平板電視品牌關(guān)注圖

　　數(shù)據(jù)來源：PDC中國時(shí)尚科技調(diào)研數(shù)據(jù)中心

　　2013年第一季度，三星繼續(xù)領(lǐng)跑大陸平板電視市場。高達(dá)34.2%的關(guān)注度形較第二名夏普構(gòu)成大幅度優(yōu)勢。夏普關(guān)注度為12.5%左右，較以往略有下降。值得注意的是海信、TCL及康佳等國產(chǎn)品牌關(guān)注度均有所上升，同時(shí)日韓系老牌企業(yè)索尼與LG卻較去年同期有明顯下降，可見以TCL為首國產(chǎn)品牌的性價(jià)比優(yōu)勢逐步得到體現(xiàn)和認(rèn)可。

2013年Q1智能電視品牌關(guān)注圖