（圖）楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)
首先，從韓信臨死前的遺言可以看出，他根本沒(méi)提陳豨，他說(shuō)的是蒯通。而且是后悔早沒(méi)聽(tīng)，這話(huà)的意思是老子要反早反了，還能讓你丫的算計(jì)？更可笑的是，說(shuō)到造反韓信提的是幾年前的事情。他居然沒(méi)有說(shuō)誤信蕭何，被這貨忽悠過(guò)來(lái)，導(dǎo)致自己謀反大業(yè)功虧一簣。令人不能理解。剿滅陳豨后，也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)陳豨說(shuō)和韓信有什么謀劃。
其次，韓信什么人？陳豨算老幾？韓信尚是楚王時(shí)，劉邦聽(tīng)說(shuō)韓信想造反，問(wèn)諸將，各位將軍說(shuō)滅了韓信這小子，劉邦心里沒(méi)底兒，咨詢(xún)陳平。陳平反問(wèn)劉邦：“陛下精兵孰與楚？”、“陛下將用兵有能過(guò)韓信者乎？”劉邦說(shuō)：“不能過(guò)”、“莫及也”。陳豨就不一樣了，以劉邦白銀三的水平，就敢親自帶兵打。“豨不南據(jù)漳水，北守邯鄲”，劉邦就“知其無(wú)能為也”。明顯就看得出，一個(gè)是超凡大師，國(guó)服天梯第一；一個(gè)是萬(wàn)年黃銅五。按理說(shuō)，像陳豨這種水平的將領(lǐng)，是入不了韓信的眼的。
人物分析里面提過(guò)，韓信根本看不上周勃、灌嬰、樊噲這類(lèi)打仗不動(dòng)腦子的人。何況是豬一樣的陳豨？韓信怎么可能和他合作？所以殺韓信的這個(gè)罪名實(shí)在經(jīng)不起推敲。卻是從呂后在后期的專(zhuān)政可以看出，殺韓信對(duì)她而言是一個(gè)殺雞儆猴，在朝廷樹(shù)立威信的過(guò)程。韓信之死，太史公對(duì)于劉邦的反應(yīng)描寫(xiě)的可謂精辟。一句“喜且憂(yōu)”，道出劉邦對(duì)韓信復(fù)雜的感情。喜歡韓信的才能，卻又時(shí)刻忌憚著；明知道韓信不會(huì)造反，卻又心存萬(wàn)一，怕他造反。很明顯，呂雉之所以敢動(dòng)韓信，是因?yàn)樗绖钆马n信謀反，至于他是不是真的謀反，并不重要。
三、后話(huà)
仔細(xì)想來(lái)，自從開(kāi)了殺韓信的頭，劉邦幾乎沒(méi)當(dāng)過(guò)幾天安穩(wěn)皇帝。每年都在打仗，到處都在造反。韓信死后三年，白登之圍，劉邦被困。除了讓陳平去屈膝求和，想必劉邦更加懷念被呂后冤殺的韓信，若他還在，豈容匈奴這般猖狂？
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://fishbao.com.cn/
