你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
樂視網(wǎng)一審判決出爐:需賠20.40億 出走未歸的賈躍亭承擔(dān)連帶賠償責(zé)任
時間:2023-09-22 14:49   來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞   責(zé)任編輯:沫朵
  原標(biāo)題:樂視網(wǎng)一審判決出爐:需賠20.40億 出走未歸的賈躍亭承擔(dān)連帶賠償責(zé)任

  據(jù)證券時報(bào)9月22日消息,記者從律師人士處獲悉樂視網(wǎng)一審判決,根據(jù)北京金融法院判決,被告樂視網(wǎng)信息技術(shù)(北京)股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告投資者支付投資差額損失、傭金、印花稅等賠償款共計(jì)近20.40億元。

  被告賈躍亭就原告投資者的損失與被告樂視網(wǎng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

  在中介機(jī)構(gòu)方面,被告平安證券就原告投資者的損失在10%的范圍內(nèi)與被告樂視網(wǎng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

  被告利安達(dá)會計(jì)師事務(wù)所和利安達(dá)會計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)共同就原告投資者的損失,在1.5%的范圍內(nèi)與被告樂視網(wǎng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

  華普天健會計(jì)師事務(wù)所(北京)有限公司和容誠會計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)共同就相應(yīng)日期之后曾買入過樂視網(wǎng)股票的原告投資者的損失,在1%的范圍內(nèi)與被告樂視網(wǎng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

  被告信永中和會計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)就相應(yīng)日期之后曾買入過樂視網(wǎng)股票的原告投資者的損失,在0.5%的范圍內(nèi)與被告樂視網(wǎng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

  五宗罪 造假從IPO之前便已開始

  根據(jù)2021年證監(jiān)會發(fā)布的市場禁入決定書,經(jīng)查明,樂視網(wǎng)、賈躍亭等存在以下違法事實(shí):

  一、樂視網(wǎng)于2007年至2016年財(cái)務(wù)造假,其報(bào)送、披露的申請首次公開發(fā)行股票并上市相關(guān)文件及2010年至2016年年報(bào)存在虛假記載。

  樂視網(wǎng)上市前造假的主要手段包括:通過賈躍亭實(shí)際控制的公司虛構(gòu)業(yè)務(wù),并通過賈躍亭控制的銀行賬戶構(gòu)建虛假資金循環(huán)的方式虛增業(yè)績。通過虛構(gòu)與第三方公司業(yè)務(wù),并通過賈躍亭控制的銀行賬戶構(gòu)建虛假資金循環(huán)的方式虛增業(yè)績。在與客戶真實(shí)業(yè)務(wù)往來中,通過冒充回款等方式虛增業(yè)績。

  樂視網(wǎng)2010年上市后,除利用自有資金循環(huán)和串通“走賬”虛構(gòu)業(yè)務(wù)收入外,還通過偽造合同、以未實(shí)際執(zhí)行框架合同或單邊確認(rèn)互換合同方式繼續(xù)虛增業(yè)績。

  二、樂視網(wǎng)未按規(guī)定披露關(guān)聯(lián)交易;

  三、樂視網(wǎng)未披露為樂視控股等公司提供擔(dān)保事項(xiàng);

  四、樂視網(wǎng)未如實(shí)披露賈某芳、賈躍亭向上市公司履行借款 的情況。這點(diǎn)特別提到,賈某芳(賈躍亭姐姐)和賈躍亭原本 將減持樂視網(wǎng)股票后所得款項(xiàng)免利息借給上市公司補(bǔ)充營運(yùn)資金,實(shí)際上賈某芳與賈躍亭均多次抽回借款。證監(jiān)會指出,賈躍亭違反 ,直接指使相關(guān)人員抽回自己及賈某芳借款,未勤勉盡責(zé),是樂視網(wǎng)相關(guān)披露文件存在虛假記載、重大遺漏違法行為直接負(fù)責(zé)的主管人員。賈躍亭作為樂視網(wǎng)實(shí)際控制人,指使相關(guān)人員從事上述違法行為,構(gòu)成《證券法》第一百九十三條第三款所述的違法行為。

  五、樂視網(wǎng)2016年非公開發(fā)行股票行為構(gòu)成欺詐發(fā)行:

  2016年8月8日樂視網(wǎng)非公開發(fā)行上市。樂視網(wǎng)本次非公開發(fā)行新股10664.30萬股,募集資金47.99億元,申報(bào)披露的三年一期財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)期間為2012年至2014年及2015年1-6月。根據(jù)前述關(guān)于樂視網(wǎng)財(cái)務(wù)造假的事實(shí),樂視網(wǎng)不符合發(fā)行條件,以欺騙手段騙取發(fā)行核準(zhǔn)。

  證監(jiān)會指出,時任董事長賈躍亭、財(cái)務(wù)總監(jiān)楊麗杰在推動樂視網(wǎng)上述發(fā)行事項(xiàng)及涉及的財(cái)務(wù)造假事項(xiàng)中發(fā)揮了組織、策劃、領(lǐng)導(dǎo)、實(shí)施作用,在財(cái)務(wù)造假中,采取隱瞞、編造重要事實(shí)等特別惡劣的手段,造假金額巨大,未勤勉盡責(zé),在報(bào)送、披露的發(fā)行申請文件上簽字并保證所披露的信息真實(shí)、準(zhǔn)確、完整,違法情節(jié)特別嚴(yán)重,是樂視網(wǎng)欺詐發(fā)行行為直接負(fù)責(zé)的主管人員。

  時任監(jiān)事吳孟、副總經(jīng)理賈躍民直接參與相關(guān)財(cái)務(wù)造假行為,未勤勉盡責(zé),在發(fā)行申請文件上簽字并保證所披露的信息真實(shí)、準(zhǔn)確、完整,在欺詐發(fā)行中發(fā)揮較大作用,違法情節(jié)較為嚴(yán)重。

  時任董事的劉弘,未勤勉盡責(zé),在發(fā)行申請文件上簽字并保證所披露的信息真實(shí)、準(zhǔn)確、完整,是樂視網(wǎng)欺詐發(fā)行行為的其他直接責(zé)任人員。根據(jù)前述關(guān)于樂視網(wǎng)財(cái)務(wù)造假的事實(shí),賈躍亭作為樂視網(wǎng)實(shí)際控制人,指使相關(guān)人員從事上述財(cái)務(wù)造假事項(xiàng),導(dǎo)致公司申請非公開發(fā)行申報(bào)披露的2012年至2014年及2015年1-6月三年一期財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)存在嚴(yán)重虛假記載,構(gòu)成《證券法》第一百八十九條第二款所述的違法行為。

  賈躍亭被罰2.4億元

  據(jù)證監(jiān)會網(wǎng)站2021年4月13日消息,證監(jiān)會對樂視網(wǎng)信息披露違法、欺詐發(fā)行行為進(jìn)行了立案調(diào)查、審理,涉及樂視網(wǎng)、賈躍亭等15名責(zé)任主體,其中,樂視網(wǎng)被證監(jiān)會罰款逾2.4億元,賈躍亭被罰逾2.41億元。證監(jiān)會還決定對賈躍亭、時任樂視網(wǎng)財(cái)務(wù)總監(jiān)楊麗杰采取終身證券市場禁入措施。

  圖片來源:證監(jiān)會網(wǎng)站
 
  經(jīng)查明,樂視網(wǎng)、賈躍亭等存在以下違法事實(shí)。一是樂視網(wǎng)于2007年至2016年財(cái)務(wù)造假,其報(bào)送、披露的申請首次公開發(fā)行股票并上市相關(guān)文件及2010年至2016年年報(bào)存在虛假記載。二是樂視網(wǎng)未按規(guī)定披露關(guān)聯(lián)交易。三是樂視網(wǎng)未披露為樂視控股等公司提供擔(dān)保事項(xiàng)。四是樂視網(wǎng)未如實(shí)披露賈某芳、賈躍亭向上市公司履行借款 的情況。五是樂視網(wǎng)2016年非公開發(fā)行股票行為構(gòu)成欺詐發(fā)行。
 
  其中,經(jīng)證監(jiān)會調(diào)查,樂視網(wǎng)于2007年至2016年財(cái)務(wù)造假,其報(bào)送、披露的申請首次公開發(fā)行股票并上市相關(guān)文件及2010年至2016年年報(bào)存在虛假記載。
 
  據(jù)上海證券報(bào),具體來看,樂視網(wǎng)2007年虛增收入939.95萬元,虛增利潤870.23萬元(虛增利潤占當(dāng)期披露利潤總額的59.27%,下同);2008年虛增收入4615.52萬元,虛增利潤4308.25萬元(136.00%);2009年虛增收入9375.76萬元,虛增利潤8883.18萬元(186.22%);2010年虛增收入9961.80萬元,虛增利潤9443.42萬元(126.19%);2011年虛增收入6937.65萬元,虛增利潤6529.13萬元(39.75%);2012年虛增收入8965.33萬元,虛增利潤8445.10萬元(37.04%);2013年虛增收入19998.17萬元,虛增利潤19339.69萬元(78.49%);2014年虛增收入35194.19萬元,虛增成本590.38萬元,虛增利潤34270.38萬元(470.11%);2015年虛增收入39922.39萬元,虛減成本943.40萬元,虛增利潤38295.18萬元(516.32%);2016年虛增收入51247.00萬元,虛增成本3085.15萬元,虛增利潤43276.33萬元(-131.66%)。
 
  行政處罰決定書顯示,根據(jù)樂視網(wǎng)財(cái)務(wù)造假的事實(shí),樂視網(wǎng)不符合發(fā)行條件,以欺騙手段騙取發(fā)行核準(zhǔn),構(gòu)成《證券法》所述的欺詐發(fā)行違法行為。
 
  其中,時任董事長賈躍亭、財(cái)務(wù)總監(jiān)楊麗杰在推動樂視網(wǎng)上述發(fā)行事項(xiàng)及涉及的財(cái)務(wù)造假事項(xiàng)中發(fā)揮了組織、策劃、領(lǐng)導(dǎo)、實(shí)施作用,在財(cái)務(wù)造假中,采取隱瞞、編造重要事實(shí)等特別惡劣的手段,造假金額巨大,未勤勉盡責(zé),在報(bào)送、披露的發(fā)行申請文件上簽字并保證所披露的信息真實(shí)、準(zhǔn)確、完整,違法情節(jié)特別嚴(yán)重,是樂視網(wǎng)欺詐發(fā)行行為直接負(fù)責(zé)的主管人員。
 
  盡管當(dāng)事人及其代理人在聽證會和申辯材料中提出認(rèn)定樂視網(wǎng)財(cái)務(wù)造假的證據(jù)不等申辯意見,賈躍亭還認(rèn)為應(yīng)對其從輕、減輕處罰,但根據(jù)行政處罰決定書,證監(jiān)會對賈躍亭的申辯意見不予采納。

  圖片來源:證監(jiān)會網(wǎng)站

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請?jiān)L問川北在線:http://fishbao.com.cn/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場,其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進(jìn)行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師