你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
女子花368888元“賭石”,開出手鐲珠串后卻想退款,法院:不予支持
時間:2024-12-18 19:47   來源:搜狗熱搜   責任編輯:曉鋒
  原標題:女子花368888元“賭石”,開出手鐲珠串后卻想退款,法院:不予支持
 
  翡翠在開采出來時,外邊有一層風化皮,翡翠在里頭包裹著,這叫原石。這塊原石是價值連城,還是一文不值,都說不好,得切開才知道。這時候呢,人們憑經(jīng)驗通過看這個原石的皮殼外表、紋理、形狀、重量來猜,琢磨里邊翡翠的大小、品質(zhì),去買賣原石,這就叫賭石。接下來我們講這個案件就是一起網(wǎng)上買賣賭石糾紛。圖片
 
  2022年6月,林女士在網(wǎng)上刷到了龍女士,當時,龍女士正在售賣翡翠原石。
 
  被告龍女士的代理人說,他們買賣翡翠,做的是原石生意。買家在網(wǎng)上看原石,挑原石,買家選中付款后,他們?nèi)グ言虚_做成手鐲、戒指等成品。
 
  按照被告代理人的說法,這種買賣原石的方法自古有之,因為買賣風險大,也很“刺激”,故稱“賭石”。
 
  原告林女士說,被告龍女士在網(wǎng)上發(fā)布的視頻里,顯得很專業(yè),很可信。
 
  2022 年6月22日,林女士和龍女士相互加了微信。
 
  除了這塊重1140克價值288000元的石頭,原告林女士還看中了一塊重30克價值88000元的小石頭。圖片
 
  2022年6月23日、6月24日,原告林女士向被告龍女士銀行賬戶支付購買翡翠原石價款合計368 888元。之后被告龍女士對兩塊原石進行了切割。
 
  林女士對價值288000元的大塊原石開出的手鐲、珠串非常不滿意。
 
  林女士把手鐲寄回給了賣家龍女士,請龍女士幫忙售賣,兩個月后手鐲沒賣出去。林女士要求龍女士寄回手鐲,想自己售賣。
 
  原告林女士要求被告龍女士退款,而龍女士不同意。之后,林女士把龍女士起訴到了北京市昌平區(qū)人民法院,要求龍女士返還購買玉石的368,888元。
 
  在法庭上,林女士說他不懂翡翠,更不懂賭石,這次買賣不應該被認為是賭石。
 
  林女士說,她是在直播間里聽的腦子一熱,買下了這兩塊石頭。
 
  另外原告方林女士提出,買石頭的過程中,被告方龍女士一再強調(diào)自己的原石都是精挑細選而來品質(zhì)好,切開后翡翠的品質(zhì)都很好,沒有風險。
 
  北京市昌平區(qū)人民法院審理后認為:本案中,根據(jù)雙方的微信聊天記錄,林女士在原石交易之初,曾多次提出“賭”,在交易之后,原石已經(jīng)進行切割加工,并交付林女士,林女士與龍女士的交易模式符合玉石行業(yè)習慣中關(guān)于“賭石”的交易模式;且林女士通過遠程網(wǎng)絡形式購買原石,相應的風險更大,在林女士所提供的視頻中,龍女士亦曾進行過風險提示,林女士作為完全民事行為能力人,應當對自己的行為承擔相應的后果,故對于林女士要求退還貨款的訴訟請求,不予支持,駁回林女士的訴訟請求。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://fishbao.com.cn/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。



合作媒體
金寵物 綠植迷 女邦網(wǎng) IT人
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師