被限高后女兒仍就讀20萬(wàn)學(xué)費(fèi)學(xué)校 法院:拘留!
時(shí)間：2025-01-02 20:37 來(lái)源：今日頭條 責(zé)任編輯：沫朵
原標(biāo)題：被限高后女兒仍就讀20萬(wàn)學(xué)費(fèi)學(xué)校 法院:拘留!
被執(zhí)行人欠付巨額債務(wù)，被法院采取限制高消費(fèi)措施后，不但拒不履行債務(wù)，竟然還繼續(xù)供養(yǎng)其子女就讀高收費(fèi)私立學(xué)校？2025年1月2日，北京青年報(bào)記者從北京通州法院獲悉，該院日前對(duì)一起拒不履行還款義務(wù)還違反限制消費(fèi)令的被執(zhí)行人采取司法拘留措施。
劉某與孫某民間借貸糾紛一案，經(jīng)通州法院審理后判決被告孫某償還原告劉某本金100萬(wàn)元及利息。因被告孫某未履行法院判決義務(wù)，原告劉某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官依法向被執(zhí)行人送達(dá)了執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等執(zhí)行文書(shū)。在后續(xù)執(zhí)行中，通州法院查控到被執(zhí)行人孫某名下財(cái)產(chǎn)未能完全覆蓋申請(qǐng)執(zhí)行人的執(zhí)行標(biāo)的。經(jīng)多次督促，被執(zhí)行人仍未主動(dòng)履行所欠債務(wù)，故通州法院依職權(quán)對(duì)被執(zhí)行人孫某采取了限制高消費(fèi)措施，并向被執(zhí)行人發(fā)出限制消費(fèi)令。
近期，申請(qǐng)人劉某向承辦人提供了被執(zhí)行人孫某的女兒在北京市朝陽(yáng)區(qū)某高收費(fèi)國(guó)際學(xué)校就讀的線索。隨后，執(zhí)行法官向該國(guó)際學(xué)校發(fā)出協(xié)助查詢通知書(shū)。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，孫某的女兒確實(shí)就讀該學(xué)校。該校出示的資料顯示，孫某的女兒自2015年至今一直就讀于該學(xué)校，每學(xué)年學(xué)費(fèi)約20萬(wàn)元。
近日，執(zhí)行法官依法傳喚被執(zhí)行人孫某，談話中孫某也承認(rèn)了其女兒就讀高收費(fèi)學(xué)校的事實(shí)。面對(duì)執(zhí)行法官的詢問(wèn)，被執(zhí)行人表示后續(xù)愿意與申請(qǐng)執(zhí)行人積極協(xié)商還款事宜。鑒于被執(zhí)行人在被采取限制高消費(fèi)后其子女仍就讀高消費(fèi)私立學(xué)校已違反限制消費(fèi)令，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十四條的規(guī)定，通州法院依法作出了對(duì)孫某司法拘留15天的決定，并于當(dāng)天將其移送拘留所。
法官提示：“限高令”是限制高消費(fèi)令的簡(jiǎn)稱，是人民法院對(duì)被執(zhí)行人采取的一種執(zhí)行措施。執(zhí)行程序中，當(dāng)被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知書(shū)指定的期間履行法律文書(shū)確定的給付義務(wù)，法院會(huì)向其發(fā)出“限高令”，主要效果是限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及非生活或者經(jīng)營(yíng)必需的有關(guān)消費(fèi)。
“限高令”限制的主體范圍包括自然人和法人，在這里自然人僅指被執(zhí)行人本人，不包括其配偶及近親屬。被執(zhí)行人為單位的，被執(zhí)行人及其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員、實(shí)際控制人都屬于“限高”的對(duì)象。
實(shí)踐中有一些被執(zhí)行人以身試法，通過(guò)代購(gòu)等方式違規(guī)購(gòu)買飛機(jī)、高鐵票出行，試圖“渾水摸魚(yú)”突破限制消費(fèi)令的監(jiān)管。被執(zhí)行人違反限制消費(fèi)令屬于拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的行為，經(jīng)查證屬實(shí)的，可以拘留、罰款；情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，追究其刑事責(zé)任。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://fishbao.com.cn/
