你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
閭丘露薇發(fā)文就“批評柴靜”事件作出七點說明(2)
時間:2013-01-24 00:29   來源:川北在線綜合   責任編輯:毛青青

  她在詳細解釋兩者區(qū)別的同時,也肯定了主持人的作用,她表示,“術有專攻,主持人也是一種專業(yè),也有基本要求,做好一個主持人也有不同標準,而主持人對于一個電視節(jié)目,特別是非新聞類的電視節(jié)目來說,至關重要。”

  談為什么發(fā)起討論:

  希望透過討論提升行業(yè)標準

  文中,閭丘露薇還談到自己為什么會在微博上發(fā)文,她坦言,“我希望大家能透過討論,來提升行業(yè)標準。”之后,她還提出自己疑問,她說“其實說實話,我談到的電視記者標準,只是最最基本的。說到底,不寫稿的記者,能不能稱得上是記者?這和是否節(jié)省成本無關。”

  談感想:

  對“受歡迎就證明做的好”說法不敢茍同

  談到對此次“批評柴靜”風波,閭丘露薇說,“朋友說,我是在不恰當?shù)臅r間寫了篇正確的文章。我倒覺得,如果不是因為很多人追捧這樣的新聞理念和方法,我也不會有感而發(fā),覺得有必要談談這個問題。就算最后被很多人看成個人恩怨,但我相信,還是會有一些人開始思考這個問題。”

  文末,閭丘露薇表示不介意自己成為娛樂新聞追訪的對象,她仍會堅持自己的看法,“有人說,受歡迎就證明做的好。這點真不敢茍同:全世界都是八卦小報更受歡迎,在中國,“知音”很受歡迎,但這并不說明它們做的更好吧?”

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://fishbao.com.cn/

川北在線-川北全搜索版權與免責聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師