對很多較早接觸西方文化的中國城市青年，尤其是年輕時聽過搖滾樂的人來說，《滾石》已經是一個文化符號。上世紀90年代國內出版的《通俗歌曲》和《我愛搖滾樂》等音樂雜志都受到很深的影響。這兩本刊物不僅很多內容都來自《滾石》，甚至連版式設計都如出一轍。

　　2007年，《滾石》還創(chuàng)刊了中文版，封面人物是中國的“搖滾教父”——崔健，雜志高調出現(xiàn)在北京、上海等城市的報攤上，首期12.5萬冊據稱全部售罄。但因為種種原因，這份雜志只出版了一期便告夭折。

　　轟動世界的波士頓爆炸案嫌疑人登上該雜志封面，讓這些曾經的《滾石》粉絲也十分不解。

　　“看到這期封面，我很驚愕。不明白這樣的人和搖滾音樂有什么關系，但他竟然和約翰·列儂一樣成為了封面人物，他對音樂、對社會沒有做出任何貢獻，留給人們的只有傷痛與悲哀�！睒吩u人張小凡在接受記者采訪時說道。

　　一位資深樂迷看到該消息后對記者表示：“《滾石》深度報道這名邪惡的帥哥，從他的人生經歷，挖掘他的思想根源，這到底是要表達什么呢？”

　　事主回應

　　封面文章嚴肅正經

　　并非為嫌犯“正名”

　　昨日，記者連線《滾石》雜志社，但雜志社表示不愿意就此事發(fā)表任何評論。昨晚，封面文章《焦哈爾的世界》的編輯珍妮特·雷特曼在網絡表示，人們對這期雜志的封面口誅筆伐，卻還未讀過文章的實質內容，這樣的超前反饋真是“令人驚奇”。

　　之后不久，《焦哈爾的世界》的一部分在雜志官網上公開，正如雜志封面上所寫，文章是在分析這個波士頓爆炸案疑犯“如何從一個正常人變成一個怪物”，披露了焦哈爾鮮為人知的生活細節(jié)。

　　今晨，在再次升溫的爭論中，《滾石》終于發(fā)表公開聲明回應此事。

　　聲明稱，“我們心系波士頓爆炸案中的幸存者及受害人家屬，我們對他們所遭遇的不幸感到悲痛。而這期的封面故事，我們認為與《滾石》長期以來的宗旨：‘覆蓋最重要的政治與文化問題’相符合。焦哈爾·察爾納耶夫很年輕，而我們的很多讀者與他處在同一個年齡段。這使得我們認為應該去分析這件事，獲得更多的、更完整的信息從而了解悲劇是如何發(fā)生的。”

　　海外連線

　　錯在封面照片使用不當

　　《滾石》雜志選擇爆炸案嫌疑人做封面，背后動機如何，為何會引起西方輿論惡評？記者為此采訪了數(shù)位美國傳媒界人士，他們一致認為，《滾石》此舉不妥的原因并非是選擇了焦哈爾做封面，引起公憤的原因是他們選擇了一張怎樣的照片。這其中，美國密西西比大學的傳媒學教授詹姆斯·唐諾德的解釋最為詳細。

　　FW：《滾石》在很多人看來是本娛樂雜志，以焦哈爾當做封面是否恰當？

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://fishbao.com.cn/