詹姆斯·唐諾德：如果只是一張罪犯的照片，并不能說(shuō)這是錯(cuò)誤的、不適當(dāng)?shù)�。《時(shí)代》周刊也曾經(jīng)刊登過(guò)希特勒和本·拉登的照片。但是《滾石》一般都是以?shī)蕵?lè)圈名人為封面，而且讀者群大多是青少年，所以人們才會(huì)認(rèn)為這不恰當(dāng)。因?yàn)檫@將給青少年帶來(lái)非常不好的影響，比如，“只要?dú)⑷�，就能紅”。所以人們會(huì)認(rèn)為這一次做得太夸張了。
其實(shí)《滾石》的封面“離經(jīng)叛道”也不是第一次了，1970年他們?cè)鴮? 組織“曼森家族”的首領(lǐng)查爾斯·曼森登上封面，當(dāng)時(shí)也是罵聲一片，但是雜志的銷(xiāo)量卻非常好，后來(lái)還獲得了當(dāng)年的全國(guó)新聞大獎(jiǎng)。
FW：那么公眾這次如此憤怒的原因是什么？
詹姆斯·唐諾德：這次和上一次又不一樣，問(wèn)題不在于刊登犯罪嫌疑人的照片，很多雜志都這么做過(guò)，但是像《滾石》這次處理不得當(dāng)就會(huì)帶來(lái)很多問(wèn)題，因?yàn)榻构柕倪@張照片看起來(lái)相當(dāng)無(wú)辜，甚至你會(huì)覺(jué)得這是個(gè)好孩子。看起來(lái)像是在為罪行辯白，“我以前并不是這樣的”。這才是公眾憤怒的最重要原因。
本版文/記者 張婷婷
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://fishbao.com.cn/
