1月15日消息，使用過(guò)蘋(píng)果公司的各種智能設(shè)備的用戶(hù)都知道，要想使用各種應(yīng)用軟件只能通過(guò)App Store實(shí)現(xiàn)。但是這樣單獨(dú)的應(yīng)用購(gòu)買(mǎi)渠道可能涉嫌壟斷。日前蘋(píng)果公司就因此被起訴。
蘋(píng)果又一次站在了法庭上，這一次是因?yàn)閴艛啵驗(yàn)樘O(píng)果嚴(yán)格限制所有的應(yīng)用都只能通過(guò)自家的應(yīng)用商店App Store，而不能通過(guò)第三方渠道購(gòu)買(mǎi)。根據(jù)彭博社的報(bào)道，由于蘋(píng)果的行為限制了應(yīng)用的價(jià)格，消費(fèi)者可以對(duì)此發(fā)起訴訟。
聽(tīng)起來(lái)是不是很熟悉?因?yàn)檫@場(chǎng)訴訟要一直追溯到2011年。蘋(píng)果稱(chēng)，自己并不直接向消費(fèi)者銷(xiāo)售軟件，它只是為開(kāi)發(fā)者提供“店面”，并抽取30%的提成。
不過(guò)美國(guó)的上訴法院并不這么認(rèn)為：蘋(píng)果的類(lèi)比并不能讓人信服，在這件案子里，第三方的iPhone應(yīng)用開(kāi)發(fā)者并沒(méi)有自己的“商店”。
目前，這件訴訟案涵蓋了2007年——2013年購(gòu)買(mǎi)的應(yīng)用。用戶(hù)代理律師Mark Rifkin稱(chēng)，他將爭(zhēng)取更多在這個(gè)時(shí)間段里在App Store購(gòu)買(mǎi)過(guò)應(yīng)用的人，以發(fā)起集體訴訟。彭博社預(yù)計(jì)，如果蘋(píng)果敗訴，將不得不支付數(shù)億美元的賠償金。Rifkin說(shuō)，如果法院站在用戶(hù)這一邊，那么蘋(píng)果必須允許用戶(hù)從任何他們希望的渠道購(gòu)買(mǎi)應(yīng)用，而這將會(huì)降低應(yīng)用的價(jià)格。不過(guò)，第三方渠道往往也存在惡意軟件的風(fēng)險(xiǎn)，這樣反而可能會(huì)危及用戶(hù)的隱私和安全。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線(xiàn)：http://fishbao.com.cn/
