最近在參舊金山的體驗技術會議(Experiential Technology Conference)上，很多參會公司正在研究如何使用生物識別數據來提升降、認知增強教育、市場研究等。

　　在接下來的幾年中，虛擬現實平臺將會整合越來越多的生物特征數據，筆者與來自iMotions(一個領先的生物識別平臺)的行為神經科學家John Burkhardt討論了可以從眼睛跟蹤、面部跟蹤、電流皮膚反應、腦電圖、肌電圖和心電圖中可以獲取怎樣的信息。

　　Burkhardt討論了將這些生物特征數據用到娛樂和消費VR上的一些道德問題含義，他表示，廣告等洗腦性質的領域往往會借鑒對方的研究，他特別想研究的是它們否有可能侵犯我們的潛意識下進行的應激性固定行為模式。

　　iMotions所做的大部分工作都是在獲得參與者的明確同意的前提下進行的，但是當整個虛擬環(huán)境可以被熟知你潛意識行為的公司控制時會發(fā)生什么呢?

　　Burkhardt認為跟蹤及使用生物特征數據是不道德的，但問題是沒有人能說清楚界限在哪里。我們可能會在有些事情明顯越逾認之后才意識到，但是很難提前預測它的發(fā)生�，F在的問題是，VR行業(yè)是否會采取積極主動的態(tài)度來應對這個難題。

　　Burkhardt還說，這些類型的問題往往通過隱含的集體共識來解決，因為我們已經默許了許多現代技術的成本利益比的折衷。但是基于聚合這些不同數據來制定獨特的生物特征指紋的方法，只是一個時間問題，不過關鍵是誰才有資格擁有和控制這個鑰匙呢?

　　有能力的大數據公司未來有可能通過這些生物特征數據流的信息來預測我們的行為，甚至可以直接操縱和控制我們的行為。這引出了更深層次的哲學問題，如果有人可以通過特定的刺激來消除我們的自由意志，那我們現在還要繼續(xù)嗎?

　　正如我之前在Jim Preston的播客中所說，這個話題很容易就走向烏托邦或反烏托邦的結論，但是結論更有可能落在兩者之間，因為它是個復雜的話題。有很多潛在的新形式的自我意識，能夠觀察我們的自主和無意識的內部狀態(tài)，以及改變社會交流的深度和誠實度。但是，這種類型的數據也有被用來控制我們的行為方式等超越倫理的風險。這是一個沒有任何個人或集體現在可以弄清楚的東西，它需要整個VR社區(qū)共同的覺醒和努力。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://fishbao.com.cn/